Kishel´s Mink Gland Lure 120 ml, BEST I TEST!

Kishel´s Mink Gland Lure 120 ml
Brukes av profesjonelle organisasjoner over hele verden! Dette var et av de vanskeligste agnene vi har utviklet, men det enkleste å selge! Når det gjelder ytelse, finnes det ikke noe som kan måle seg med dette lokkemiddelet. Hver flaske er stappfull av førsteklasses kjertler som er tilsatt utvalgte ingredienser for å bevare den friske minklukten. Også svært attraktivt for canines, katter og vaskebjørner.

Ola Eirik Bolme (SNO) har konkludert med at luktstoffet Kishel's mink gland lure er mest effektivt, og finner støtte i et større EU-finansiert forskningsprosjekt gjennomført på Ytre Hebridene: Kort fortalt ga forsøket et resultat på 0,14 mink/ fellenatt med lukt-sekret, mot 0,03 mink/ fellenatt med fiskeåte. For å holde på luktstoffet, kan man bruke sigarettfilter som legges i ei 0,5 l brusflaske, samt 3-4 filter helt inntil slagmekanismen inne i kassa.

Brukes av profesjonelle organisasjoner over hele verden! Dette var en av våre vanskeligste lokker å utvikle, men allikevel den enkleste å selge! Når ytelsen teller er det ingenting som sammenligner seg med denne lokken. Hver flaske er proppfull med premiumkjertler som er forbedret med utvalgte ingredienser for å beholde den friske minklukten.

Leveres i plastflaske.

Ola Eirik Bolme (Statens Naturoppsyn) har skrevet et resyme om luktestoffet Kishel`s mink gland lure på Facebook: Vi har kommet fram til at Kishel's Mink Gland Lure er det som fungerer best som åte for feller (bedre enn fiskeåte og annet luktåte).

Dette basert på et større forskningsprosjekt gjennomført på Ytre Hebridene. Forkortet norsk utdrag fra forskningsprosjektet: "Mink-prosjektet på Hebridene er et storskalaprosjekt startet i 2001, finansiert av EU. Målet er å utrydde minken fra et avgrenset område på 900 km2. Fangstmetoden er basert på bruk av nettingburfeller for levendefangst der minken blir avlivet med 0.22 luftpistol. Fellene ble satt ut ved kystlinjen og vannveier med 200-400 meters avstand. Fellene ble åtet og sjekket daglig. Siden dette er svært arbeidskrevende, ønsket prosjektet å se på alle metoder for å øke fangsteffektiviteten per felledøgn. Studien ønsket å undersøke om bruk av luktsekret vil være mer effektivt enn bruk av tradisjonelt fiskeåte.

Først ble et småskalaforsøk gjennomført på seks små øyer i 2002-03, og i 2003 ble et storskalaforsøk gjennomført som sammenliknet bruken av kommersielt tilgjengelig lukt-sekret (Kishel’s Mink Gland) og bruk av fisk som åte. For ikke å klusse til undersøkelsen ble ikke lukt-sekret og fiskeåte brukt sammen. I storskalaforsøket som omfattet 900 km2 ble hele fangstlinjer på 25-30 feller åtet kun med luktsekret eller kun med fiskeåte. Samme åte ble brukt på fangstlinjen gjennom hele felleperioden på 5- 10 netter. Etter en slik fangstperiode ble ikke fangstlinjen brukt på minimum 4 måneder for å eliminere spor av lukt-sekret eller fiskeåte ved neste fangstperiode. Datasettet omfatter 2154 feller og 22 525 fellenetter (18 996 med fisk og 3529 med lukt-sekret).

Småskalaforsøket ga et resultat på 0,14 mink/fellenatt med lukt-sekret, mot 0,03 mink/fellenatt med fiskeåte.

Storskalaforsøket ga et fangstresultat på 15 mink med lukt-sekret mot forventet antall på 8,63. Med fiskeåte ble 40 mink fanget mot forventet 46,37.

Både småskala- og storskalaforsøket underbygger hypotesen om at lukt-sekret er mer effektivt enn fiskeåte."